Intellectual property law as a system of creative activity results protection ; Право интеллектуальной собственности как система охра- ны результатов творческой деятельности ; ПРАВО ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ЯК СИСТЕМА ОХОРОНИ РЕЗУЛЬТАТІВ ТВОРЧОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
Keywords: results of creative activity, intellectual property law, creative freedom,subjective and objective aspects of intellectual property law, subjective and objectiveaspects of creative freedom At the present stage of intellectual property science developmentresearchers continue discussions on the nature of intellectual property law and itscomponents. In the intellectual property law history, the legal doctrine and legislationadmit a certain connection between creators and their results of intellectualcreative activity as well as the relations that arise as a result of their creation. Consideringthe basic approaches to intellectual property rights we cannot ignore its obviouscomponent attribute of ideal nature, so the system of intellectual propertyrights protection includes not only property or exclusive intellectual property rights, but also personal non-property rights. Intellectual property law in the objectiveacceptation is a system of rights. In the subjective acceptation it always combinestwo components: non-material and material. Legislative rights to the object ofintellectual property rights are a legal confirmation of the existing and inviolableconnection between the creator and their object of intellectual property rights. Intellectualproperty law combines personal, intangible and property interests of thecreator. It is aimed to combine all these interests with the interests of other people.The law determines the procedure for using and receiving remuneration as a resultof intellectual property rights realization by the creator or their legal successors.The subject of intellectual property rights is a person who owns personal non-propertyand (or) exclusive property rights of intellectual property. The subjective aspectof intellectual property rights reflects the interests that the creator seeks tosatisfy by creating an object of intellectual property rights. There are three main interestsof the creator which they can satisfy by exercising intellectual propertyrights: recognition interest, financial reward interest and interest in their intellectualproperty rights protection. The object of intellectual property rights is a resultof intellectual and creative work of the subject who always owns personal intangibleintellectual property rights on the basis of natural law and legislation and this isproceeding from the very beginning of the process and as a result of creation of intellectualproperty rights object. It is worth mentioning that according to the lawthe personal intangible intellectual property rights remain in force without limit oftime and cannot be alienated (transferred) except it is expressed by law. ; Ключові слова: результати творчої діяльності, право інтелектуальної власності,свобода творчості, суб'єктивні та об'єктивні аспекти права інтелектуальної власності,суб'єктивні та об'єктивні аспекти свободи творчості У статті розглянуто особливості правової охорони результатів творчої діяльності якоб'єктів права інтелектуальної власності. Визначено суб'єктивні та об'єктивні аспектиправа інтелектуальної власності та свободи творчості. Проаналізовано основні підхо-ди до поняття «право інтелектуальної власності» та співвідношення його з поняттям«право власності». Визначено підстави загальних умов охороноздатності об'єктів праваінтелектуальної власності, які висуваються законодавством до результатів творчоїдіяльності. Запропоновано зміни до ч. 1 та ч. 2 статті 54 Конституції України. Посилання 1. Право інтелектуальної власності: акад. курс : підруч. для студ. вищ. навч. закладів / О. П. Орлюк та ін. / за ред. О. П. Орлюк, О. Д. Святоцького. Київ : Ін Юре, 2007. С. 62. 2. Еннан Р. Загальні засади правового регулювання інтелектуальної, творчої діяльності. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2015. № 6. С. 10−23. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Tpiv_2015_6_3 (дата звернення: 31.10.2020). 3. Серебровский В. И. Вопросы советского авторского права. АН СССР, 1956, с. 30, 38−40. 4. Кохановська О. В. Основні теорії права інтелектуальної власності та їх вплив на розвиток сучасного законодавства в Україні. Право України. 2011. № 5. С. 52−59. 5. Пиленко А. А. Право изобретателя. Москва, 1902. Т. 1. С. 34. 6. Розенберг П. Основы патентного права США. Москва, 1979. С. 42. 7. Цивільний Кодекс України : Закон України від 16.01.2003 р. № 435-IV : дата оновлення: 16 жовт. 2020 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua /laws/show/435-15#Text (дата звернення: 12.11.2020). 8. Опольська Н. М. Правовий вимір свободи творчості. Право. 2017. С. 84−91. URL: http://enpuir.npu.edu.ua/bitstream/123456789/24322/1. /Opolska.pdf (дата звернення: 13.11.2020). 9. Конституція України : Закон України від 28 червня 1996 р. № 254к/96 : станом на 01 січ. 2020 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show /254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text (дата звернення: 12.11.2020). ==================================== 1. Pravo intelektualnoi vlasnosti: akad. kurs : pidruch. dlia stud. vyshch. navch. zakladiv / O. P. Orliuk ta in. / za red. O. P. Orliuk, O. D. Sviatotskoho. Kyiv : In Yure, 2007. S. 62. 2. Ennan R. Zahalni zasady pravovoho rehuliuvannia intelektualnoi, tvorchoi diialnosti. Teoriia i praktyka intelektualnoi vlasnosti. 2015. № 6. S. 10−23. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Tpiv_2015_6_3 (data zvernennia: 31.10.2020). 3. Serebrovskyi V. Y. Voprosы sovetskoho avtorskoho prava. AN SSSR, 1956, s. 30, 38−40. 4. Kokhanovska O. V. Osnovni teorii prava intelektualnoi vlasnosti ta yikh vplyv na rozvytok suchasnoho zakonodavstva v Ukraini. Pravo Ukrainy. 2011. № 5. S. 52−59. 5. Pylenko A. A. Pravo yzobretatelia. Moskva, 1902. T. 1. S. 34. 6. Rozenberh P. Osnovы patentnoho prava SShA. Moskva, 1979. S. 42. 7. Tsyvilnyi Kodeks Ukrainy : Zakon Ukrainy vid 16.01.2003 r. № 435-IV : data onovlennia: 16 zhovt. 2020 r. URL: https://zakon.rada.gov.ua /laws/show/435-15#Text (data zvernennia: 12.11.2020). 8. Opolska N. M. Pravovyi vymir svobody tvorchosti. Pravo. 2017. S. 84−91. URL: http://enpuir.npu.edu.ua/bitstream/123456789/24322/1. /Opolska.pdf (data zvernennia: 13.11.2020). 9. Konstytutsiia Ukrainy : Zakon Ukrainy vid 28 chervnia 1996 r. № 254k/96 : stanom na 01 sich. 2020 r. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show /254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text (data zvernennia: 12.11.2020).